24KRMB.COM 网站首页 市场资讯 投行观点 查看内容

A股不配T+0

2023-10-9 11:10

先说一件2012的事

2012年的时候,我在新浪博客撰文,并且在证券时报等媒体投稿,指出:A股必须实施“做市商”,因为做市商的最大优势是,可以提高市场的流动性,流动性也是“技术分析”“技术指标”乃至基本面的研究等等,能够发挥有效作用的必要条件之一;

其次,人们都说A股里面差钱,其实A股不差钱,差的是流动性,纵观全球,美国的纳斯达克是全球效仿的典范,所以唯有采取“做市商”机制,方能提高A股的流动性!

但此后,一些不懂装懂的SB,各种抨击,因为这些人把“做市商”和对赌划了等号!这是常识性的错误;

再来看当前:不管是股市还是商品期货市场,处处是做市商,也正因为如此,目前A股也相对过去成熟了很多;尤其是商品期货市场,每年的成交量等各项数据都能刷新历史新高,包括我国的燃油期货,已经成为全球的第二大能源期货;

近期股市里面传言:T+0,我可以明确告诉你们,胡扯,A股不适合T+0,目前随着注册制的实施,A股的盘子均值大小降低,所以不适合T+0,适合的个股顶多也是那些央国企超级大盘股;

T+0适合的市场必然是高流动性和大盘子市场!高杠杆适合的市场必然是涨跌幅有限的市场;这是常识;

纵观全球,中国股市相关的方面,中国的股指期货是一大败类:高门槛,2015年股灾,一帮二B股民,把矛头指向股指期货,结果交易所提高门槛,意思是专业的,有钱的来玩玩,不懂的没钱的,少来!其次是太短的交易时间,纵观全球,股指期货具有“发现价格”和“管理风险”的作用,并且交易时间相对更长,但是我国的股指期货时间太短了,如果单纯的延长股指期货的交易时间,比如像商品期货一样早上9点开始交易,又要被一些不懂装懂的人来谩骂,所以,交易所下手,顶多也是从延长股市的交易时间入手;但不可能是T+0;

什么时候合适T+0?

1:高流动性,并且,长期而言相对稳定;目前的A股不满足,目前的A股,尤其是小盘股,台风来了流动性一下起来,台风走了,流动性一下降低;而大盘股很容易被人们抛弃,因为这类股的弹性较差,即β较低,所以,还要满足第二条;

2:市场中,机构客户占多数,而不是一帮小散户,纵观全球,新兴市场小散户居多,正因为如此,市场很容易大起大落,波动率较高,只有机构客户占多数,波动率才能渐渐降低;发达市场的年化波动率相对A股的年化波动率要低很多;我国的市场也正因为如此,股指期货方面,规模指数盘子越小的波动率越高,所以就需要更高的保证金,比如中证500和中证1000指数;

如果不满足以上两个条件,就开始谈T+0,等同于耍流氓,主观性里面做梦罢了;
【风险提示】市场有风险,投资需谨慎。本文所提供内容仅供参考,不构成对任何人的投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【免责声明】本文所引述机构或个人的观点、言论、数据及其他信息仅作参考和资讯传播之目的,不代表本站赞同其观点或证实其描述。

相关阅读

导读 FM 任务 排行 收藏 标签 推广
温馨提示
没有VIP,没有积分充值,没有收费项,登陆后可以更改网站配色;唯一微信公众号24KRMB 知道啦

黑名单 | 实名认证 | 手机版 | 倡议书 | 评论管理 | 版权声明 | 鄂ICP备19016902号

GMT+8, 2024-5-13 19:32 , Processed in 0.203100 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 2010-2024 24KRMB.COM

阿里云提供驱动和云服务/UI:240115